POR QUE?

¿Por qué la mayoría de los títulos que encabezan mis notas, no mencionan claramente el tema a desarrollar?
Esa pregunta rondo por mi mente, durante mucho tiempo y no le encontraba respuesta.
De tanto pensar y repensar encontré la explicación. Creo.
Estamos acostumbrados a que siempre se nos muestre todo claro - o por lo menos eso es lo que nos hacen creer - Leemos lo que nos escriben mecánicamente. Si tomamos un diario leemos los copetes y los subtítulos, pero rara vez nos detenemos en el desarrollo del articulo o de la información. Salvo que nos interese en sobremanera.
Cuando alguien comenta sobre alguna investigación, nos asombramos por que lo tuvimos en nuestras manos y no le dimos importancia, no nos detuvimos a penetrar en ella y por lo tanto la desconocemos. El hombre es menos curioso que el animal, es mas cómodo. Es raro encontrar sujetos curiosos de los medios gráficos. ¿es muy agotador? La postura mía es atípica quizá, pero lleva a dos puntos, o se la descarta por que el tirulo no atrapo o se interrogan sobre el significado del mismo, y por consiguiente ingresan en ella y a partir de ahí rescatan el sentido del epígrafe.
No se si es valido o no, pero para mi es divertido. Conlleva a despertar la curiosidad, el asombro, el espionaje de lo impreso.
Quien espera todo servido, claro, sin tropiezos, lo único que actúa es una adaptación pasiva y mi intención es que se tienda a una adaptación activa.
En cada rotulo esta condensado todo el sentido del desarrollo, pero esta implícito. Mi objetivo es que el lector lo pueda descubrir. Logrado esto podrá, estar de acuerdo o no, no es lo importante, lo interesante es que entienda el mensaje y posiblemente a partir de ese entrenamiento también pueda leer los mensajes que llevan carteles claros y luminosos en apariencia, pero sórdidos y mal intencionados muchas veces.


· Origen de los títulos de mis notas